龙头股上涨和板块效应有关吗?

今年以来很多人惊呼,现在的炒作龙头股,只需要看个股情绪,板块已经不重要了。理由是,很多妖股都没有板块效应,甚至板块在大跌,个股龙头依然我行我素。

的确,最近这段时间类似现象很频繁,这是事实。但,由此得出结论,板块不重要了,个股才是王道,就未免太过草率。

股票投资这件事,无论总结出再多的规律和戒条,都会出现很多反例。比如,你认为龙头股应该换手,但也有很多龙头就是不换手,一路硬拉就给做成了;再比如,你认为高位卡位不是好现象,但是也有高位卡位卡成功的呀,你能怎么说理去?

我们在股票交易中谈及的多大数规律性和普遍性的认知,肯定也都有反例。比如,我个人就认为,龙头股需要有板块加持。当然,这个认知也有很多反例,你可以从历史走势中举出无数个没有板块效应,但也涨的飞起的龙头股。

但,这里要说但是了,如果我们长期做有板块效应加持的龙头股,那这种龙头的安全性和持股体验会好很多,这是一种优势;如果我们长期痴迷于没有板块的龙头股,那么吃到核按钮的概率会大很多;如果我们放弃那种没有板块效应也能成为龙头的机会,那么我们则会回避很多不应该踩到的雷。

我得出的这种结论和认知,应该不会有太多人反对吧。这样的话,就可以得出下面一个结论:个股龙头要想有超级的α,还是要有板块的β来背书的。

那种轻易根据短期个股走妖,来否定板块效应对龙头股的价值结论其实是有害的,哪怕短期市场真的如此。因为,炒股是一件长期的交易行为,我们要尽可能的选择大概率逻辑,只要是长期行为,就必须选择接受大概率的认知和结论,养成站队大概率的习惯。

如此,我们就不会再甩开板块,一厢情愿的以为只要个股好就好,而是开始接受大局观,接受板块共振下的逻辑。正是如此,我常强调:尽量做有板块效应加持的龙头股。

龙头股选手不能因为偶尔某的时间段,没有板块效应的个股也能风光,就忘记了板块的基石作用,甚至养成交易“孤军”的习惯。孤军虽然也能大涨,但同时也会容易遭遇核按钮。因为涨起来不结伴而为,跌下去照样无人怜惜!

龙头股和小弟的关系,龙头股与板块之间的关系,α与β的关系等等,这些关系是我们建立股市大局观的基础。有大局观后,我们才不再容易受小概率因素的影响,而是老老实实的追求长期的具有稳定性的大概率。

炒股技巧

什么是趋势线?怎么画趋势线?

2023-12-3 12:24:11

炒股技巧

为什么投资股票的人往往更悲观?

2023-12-16 0:15:37

搜索